Wdzięczny wyjście z fiasku Nicka Diaza na aktualizację NSAC
27 października 2015 r utknął w martwym punkcie, aby zbadać nieoceniową rezolucję dla tej sagi.
Aktualizacja 15 października 2015 r. – Bob Bennett z NSAC odpowiedział na moje zapytanie, niestety odpowiedź była znacznie więcej niż „bez komentarza” wskazującym na toczące się spory sądowe. Bennett zachęcił w następujący sposób – „Z powodu toczącego się sporu w sprawie pana Diaza nie jestem w stanie komentować w tym czasie. Dziękuję za oczekiwaną cierpliwość ”
___________________________________________
W potencjalnie interesującym akcentie wydaje się, że jest to wdzięczne wyjście dla Nevada State Athletic Commission w sprawie Nicka Diaza, aby to zrobić.
Dzięki ciągłej negatywnej reklamie państwa i prawie jednogłośnej opinii publicznej, że 5 -letni zakaz NSAC dla Diaza był arbitralny i kapryśny, może istnieć okno do modyfikacji, jeśli NSAC jest gotowy wysłuchać ekstremalnych opinii publicznej.
Brett Okamoto z ESPN donosi, że NSAC nie wszedł jeszcze do ostatniego zakupu przeciwko Diazowi.
Istnieje ogólna zasada prawna, że organy sądowe i rzekomo sądowe mogą utrzymywać jurysdykcję w sprawie do czasu wprowadzenia ostatecznego zakupu. Wygląda na to, że wytyczne NSAC również potwierdzają to za pomocą czytania NAC 467.95 w następujący sposób (podkreślenie kopalni)
1. Po przesłuchaniu w sprawie kwestionowanej Komisja podjęła pisemną decyzję w sprawie zalet, które muszą polegać na ustaleniach faktów, ustalenia przedstawionych kwestii i nałożenia kary, jeśli istnieje.
2. Członek Komisji, który nie usłyszał dowodów ani nie przeczytał dokumentacji, nie może głosować nad decyzją.
3. Komisja będzie obsługiwać kopię decyzji osobiście lub pocztą zarejestrowaną lub certyfikowaną.
4. Decyzja obowiązuje w odniesieniu do takiej usługi, chyba że komisja nakazuje inaczej
Jeśli tweet Okamoto jest dokładny, nadal nie ma wiążącej decyzji przeciwko Diazowi, po prostu ustna decyzja, która nie została jeszcze sfinalizowana przez zaangażowanie się w pisanie.
Kiedy pojawiają się przestępcy przed NSAC, Komisja oczekuje, że spadną na miecz i stamtąd złagodzenie kary zwykle następuje. NSAC ma możliwość wzięcia własnego leku i upadku na Atletico Madrid Koszulka miecz, jeśli chcą i właściwie sprawdzą niesprawiedliwość, jaką stworzyli dla Diaza. Jeśli nie sąd może Reprezentacja Stanów Zjednoczonych w piłce nożnej mężczyzn Koszulka to zrobić w procesie przeglądu sądowego.
Skontaktowałem się z Sport Club Internacional Koszulka NSAC z pytaniem, czy zamierzają odwiedzić tę sprawę, czy zostawić ją w rękach sądownictwa. Zaktualizuję ten post, jeśli/kiedy odpowiedzą.
Reklama
Udostępnij to:
Świergot
Facebook
Lubię to:
Jak ładowanie …
Związane z
UFC 183 Doping Scandal – kilka kluczowych pytań dla NSACFURUY 4, 2015in „Doping”
Witamy wice czytelników – trzeźwe spojrzenie na Nick Diaz Sagasept grudnia 2015in „Nevada Combat Sports Law”
Nick Diaz Petycja Białego Domu przekracza próg 100k – co to znaczy? 14 października 2015 z 2 komentarzami